대법원(재판장 양승태 대법관)은 지난 8월 21일 채권 담보 목적으로 부동산에 관한 대물변제예약을 체결한 채무자가 대물로 변제하기로 한 부동산을 제3자에게 처분한 경우, 형법상 배임죄가 되지 않는다고 하여 이전 판례(2000도4293)를 변경하였다(2014도3363).



 [판결이유 요지]

 채무자가 채권자에 대하여 소비대차 등으로 인한 채무를 부담하고 이를 담보하기 위하여 장래에 부동산의 소유권을 이전하기로 하는 내용의 대물변제예약에서, 약정의 내용에 좇은 이행을 하여야 할 채무는 특별한 사정이 없는 한 ‘자기의 사무’에 해당하는 것이 원칙이다.


 채무자가 대물변제예약에 따라 부동산에 관한 소유권을 이전해 줄 의무는 예약 당시에 확정적으로 발생하는 것이 아니라 채무자가 차용금을 제때에 반환하지 못하여 채권자가 예약완결권을 행사한 후에야 비로소 문제가 되고, 채무자는 예약완결권 행사 이후라도 얼마든지 금전채무를 변제하여 당해 부동산에 관한 소유권이전등기절차를 이행할 의무를 소멸시키고 의무에서 벗어날 수 있다. 한편 채권자는 당해 부동산을 특정물 자체보다는 담보물로서 가치를 평가하고 이로써 기존의 금전채권을 변제받는 데 주된 관심이 있으므로, 채무자의 채무불이행으로 인하여 대물변제예약에 따른 소유권등기를 이전받는 것이 불가능하게 되는 상황이 초래되어도 채권자는 채무자로부터 금전적 손해배상을 받음으로써 대물변제예약을 통해 달성하고자 한 목적을 사실상 이룰 수 있다. 이러한 점에서 대물변제예약의 궁극적 목적은 차용금반환채무의 이행 확보에 있고, 채무자가 대물변제예약에 따라 부동산에 관한 소유권이전등기절차를 이행할 의무는 궁극적 목적을 달성하기 위해 채무자에게 요구되는 부수적 내용이어서 이를 가지고 배임죄에서 말하는 신임관계에 기초하여 채권자의 재산을 보호 또는 관리하여야 하는 ‘타인의 사무’에 해당한다고 볼 수는 없다. 그러므로 채권 담보를 위한 대물변제예약 사안에서 채무자가 대물로 변제하기로 한 부동산을 제3자에게 처분하였다고 하더라도 형법상 배임죄가 성립하는 것은 아니다 [다수의견].

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
378 국·공립대 기성회비 징수, 적법(전합) file 관리자 2015.06.26 1892
377 강제집행면탈죄의 적용대상 범위(대판) 관리자 2015.06.18 2241
376 농산물가공품과 원산지 표시(대판) 관리자 2015.06.18 2053
375 메르스와 감염병 예방 관리법 관리자 2015.06.11 1829
374 건물임대차존속기간 삭제안 국무회의 통과(2015.5.26.) 관리자 2015.06.06 1997
373 권리금회수 법제화(2015.5.12,) 관리자 2015.05.15 2009
372 국가직 공채면접시험 대폭 강화 file 관리자 2015.04.11 2136
371 층간흡연 문제로 인한 생활 불편을 해소 관리자 2015.03.19 2462
370 간통죄 위헌결정(2015.2.26.헌법재판소) 관리자 2015.02.28 2887
369 등기신청서 제출대행 제도의 역기능 관리자 2015.02.17 2565
368 “중개수수료 고정요율제 경쟁제한” 관리자 2015.02.12 2448
367 24년 만에 가사소송법 전면 개정 추진(대법원) 관리자 2015.02.10 2486
366 미성년자의 음주운전과 법정대리인의 채혈동의 여부(대판) 관리자 2015.01.25 2919
365 이해상반행위와 동일한 국선변호인선임(위법,대판) 관리자 2015.01.02 2658
» 대물변제예약 부동산의 제3자 처분과 배임죄(전합) 관리자 2014.12.28 3101
363 고지않은 결정과 명령에 대한 불복여하(전합) 관리자 2014.12.28 2603
362 모든 음식점 금연, 2015.1.1.시행 관리자 2014.12.12 2803
361 회생절차 악용방지를 위한 도산법시행,2015.1.16. 관리자 2014.12.10 2819
360 가족관계등록 인구 5,400여만 명 ! 관리자 2014.12.02 2709
359 망신주기식 채권추심 금지 관리자 2014.11.23 2830

로그인

로그인폼

로그인 유지