2009.11.27 16:57
이에 대하여 재판관 3인(재판관 이강국, 조대현, 송두환)은 위 조항이 처벌대상의 가벌성에 비하여 지나치게 무겁다고 볼 수 없고 법익균형이 잘못되었다고 할 수 없으며 남녀를 불합리하게 차별하는 것이라고도 보기 어려우므로 헌법에 위반되지 않는다는 반대의견을 밝혔다.
이번 헌법재판소 결정은 2002년 10월 31일 재판관 7(합헌) 대 2(위헌) 의견으로 합헌 결정한 것(99헌바40, 2002헌바50(병합) 사건)을 7년 만에 번복한 것이다.
헌법재판소의 이번 결정으로 그동안 혼인빙자간음죄로 유죄 확정 판결을 받은 사람들은 법원에 재심을 청구할 수 있고, 실형을 선고받고 수감된 사람들은 형사보상금을 받을 수 있게 되었다.
[결정이유 요지]
다수의견의 요지는 다음과 같다.
혼인빙자간음 법률조항은 남녀평등에 반할 뿐 아니라 여성을 보호한다는 미명 아래 여성의 성적자기결정권을 부인하고 있다. 이는 여성의 존엄과 가치에 역행하는 법률이다.
개인의 성행위는 사생활의 내밀한 영역에 속하는 부분으로, 국가는 최대한 간섭과 규제를 자제해야 하고 다른 생활영역과 달리 형법을 적용하는데 좀 더 엄격한 기준을 적용해야 한다.
최근 우리 사회에 성개방적인 사고가 확산되면서 성과 사랑은 법으로 통제할 문제가 아닌 사적인 문제라는 인식이 커지고 있다. 성적자기결정권이 갈수록 중요해지는 상황에서 여성의 착오에 의한 혼전 성관계를 형사법률에 의해 보호해야 할 필요성은 미미해졌다.
이강국ㆍ조대현ㆍ송두환 재판관은 반대의견으로 해당 법률 조항은 혼인을 빙자해 부녀자를 기망하고 간음한 남자를 처벌함으로써 부녀의 성적자기결정권을 보호하려는 것이다. 남성이 혼인할 의사가 없으면서 혼인하겠다고 속이는 행위까지 보호해야 할 사생활의 영역이라고 볼 수 없다는 견해를 표명하였다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
318 | 주택재개발사업과 주택세입자 주거이전비 기준일 | 관리자 | 2009.07.24 | 6768 |
317 | 혼인생활실체가 없는 자의 국민주택특별공급대상자 자격 유무 | 관리자 | 2009.02.14 | 6747 |
316 | 대법원, 새 증거 참작 불가(대결) | 관리자 | 2010.05.10 | 6728 |
315 | 상가단전조치 일환으로 전구 빼어간 경우 절도죄 불성립 | 관리자 | 2010.09.29 | 6726 |
314 | 여성 성전환자, 강간죄의 객체인 부녀에 해당 | 관리자 | 2009.09.11 | 6714 |
313 | 항소심도 인공호흡기 제거 인정 | 관리자 | 2009.02.16 | 6714 |
312 | 군복무중 금고이상 형 수형시 퇴직금삭감규정, 헌법불합치 | 관리자 | 2009.08.05 | 6708 |
311 | 체포적부심사 거치지 않은 헌법소원, 부적법 | 관리자 | 2010.10.08 | 6700 |
310 | 동일한 아파트에 거주하는 30세이상 자매, 별도의 독립세대 | 관리자 | 2009.08.07 | 6690 |
» | 혼인빙자간음죄, 위헌결정 | 관리자 | 2009.11.27 | 6680 |
308 | 한국집합건물법학회 추계학술세미나 개최 | 관리자 | 2010.11.19 | 6677 |
307 | 일방배우자의 빚과 재산분할 | 관리자 | 2009.02.16 | 6677 |
306 | 방파제 산책길과 너울성 파도 | 관리자 | 2010.04.13 | 6665 |
305 | 공동상속인, 국세기본법 제24조 제2항에 따른 연대납세의무 없다 | 관리자 | 2009.10.20 | 6661 |
304 | 발코니면적의 과세 대상 여부 | 관리자 | 2009.09.15 | 6660 |
303 | 벽없는 개방형 축사, 소유권보존등기 근거마련 중 | 관리자 | 2009.04.04 | 6648 |
302 | 교통사고처리특례법의 취지와 횡단보도상의 보행자보호의무 | 관리자 | 2011.05.14 | 6647 |
301 | 개명 허가 기준의 법리 | 관리자 | 2009.08.28 | 6641 |
300 | 통신비밀보호법 제6조 제7항 단서, 위헌법률심판제청 결정 | 관리자 | 2009.11.28 | 6639 |
299 | 무허가건물 주민도 전입신고 가능(전원합의체판결) | 관리자 | 2009.06.20 | 6635 |