무빙웨이 사고와 손해배상책임

2010.01.24 13:31

관리자 조회 수:6366

대법원 민사1부(주심 이홍훈 대법관)는 이모(19)양과 가족 등 4명이 삼성에버랜드를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심(2009다73332)에서 원고 패소 판결한 원심을 파기하고,"놀이공원 관람객이 무빙웨이(moving way, 자동보행기)에서 사고를 당해 다친 경우 놀이공원이 안전요원 배치 등 보호조치를 소홀이 했다면 손해배상 책임이 있다."고 하면서 지난 1월 14일 사건을 부산지법으로 돌려보냈다.

[사건진행 상황]

지난 2004년 에버랜드 내에 설치된 무빙웨이에 유모차를 끌고 탑승한 사람이 유모차가 걸려 출구로 나가지 못하자 당시 수학여행을 온 이양(사고당시 14세) 등 탑승자 40여명이 연쇄적으로 넘어지고 깔리는 사고가 발생하였다. 이양과 가족들은 에버랜드를 상대로 손해배상소송을 냈으나, 1심과 2심에서 모두 원고 패소하였다.

[판결이유 요지]

무빙웨이의 구조상 출구부분에는 일정한 높이의 턱이 생길 수밖에 없고, 이용객이 유모차나 수레 등을 몰고 탑승한 경우에는 출구에서 내릴 때 바퀴가 턱을 통과하기 위해서는 상당한 주의가 요구된다. 특히 경사지에 설치된 무빙웨이에서는 앞서 진행하는 유모차 등이 원활하게 내리지 못할 경우 연쇄적으로 뒤로 밀려 넘어지는 안전사고가 발생할 개연성이 높다. 에버랜드와 같은 놀이공원에 설치된 무빙웨이에는 안전사고에 취약한 연소자 등의 이용객들이 일시적으로 많이 몰릴 것으로 충분히 예견할 수 있고 그럼에도 에버랜드가 제공한 무빙웨이 이용안내문이나 안내방송에서 유모차 등에 대한 주의사항은 안내하지 않았고 안전요원을 배치하지도 않았다. 따라서 에버랜드가 유모차 등을 포함해 다수의 이용객이 무빙웨이를 이용하는 경우 안전사고가 발생하는 것을 예방하고 이용객들을 보호하기 위해 필요한 주의의무를 다하지 못했다고 볼 여지가 충분하다.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
278 동산이중매매 배임죄 처벌불가(전합) 관리자 2011.01.25 6433
277 헌법재판소, 형법 제61조 제1항 합헌결정 file 관리자 2009.04.02 6430
276 특허전자소송 서비스 시행, 2010.4.26. 관리자 2010.05.16 6427
275 사형제 위헌여부 재점화 관리자 2009.06.20 6426
274 보안장치없는 컴퓨터상의 회사정보, 영업비밀로 볼 수 없다 관리자 2009.09.22 6420
273 명백한 새 증거가 없는 경우, 항소심은 1심을 존중해야 관리자 2010.04.06 6405
» 무빙웨이 사고와 손해배상책임 관리자 2010.01.24 6366
271 건축법 제11조 제7항 위헌소원, 합헌결정 관리자 2010.03.08 6350
270 저자동의없는 교과서 배부, 불가 관리자 2009.09.05 6348
269 주택재건축조합 설립결의 하자확인소송의 관할 관리자 2009.11.21 6342
268 채무면탈목적의 채권자살해, 살인죄 file 관리자 2010.10.11 6332
267 회원골프친선대회 시상식후 규칙위반 주장,신의칙위반 관리자 2009.07.24 6321
266 선행사고자의 안전조치 미이행과 2차 사고에 대한 책임 유무 관리자 2010.03.12 6299
265 건축주에게 사전통지 않은 건축허가취소, 위법 관리자 2011.02.11 6297
264 음주운전 사고 사망과 보험금지급 여부 관리자 2009.05.02 6281
263 사실상 도로와 건축신고서 반려처분 관리자 2009.05.02 6263
262 인감증명서도 재물, 사기죄 관리자 2011.11.25 6251
261 위법하게 수집한 증거의 증거능력배제(대판) 관리자 2011.05.19 6245
260 수리비를 마련하지 못해 도로에 수년 간 방치, 자동차관리법으로 처벌불가 관리자 2010.04.06 6231
259 국가인권위원회와 대통령간의 권한쟁의 관리자 2010.11.03 6220

로그인

로그인폼

로그인 유지