2009.01.31 16:11
(대법원 1972. 2.22. 선고 71다2687 판결【소유권이전등기말소】공보불게재 )
[해설]
판례대로 하면 민법 제187조 단서의 존재의의는 거의 사라지게 된다. 다만, 민법 제187조의 단서에 어긋나는 경우에는 반대당사자가 그 취득이 유효함을 증명하여야 하고 등기가 실체관계에 부합한다는 점에 대해 입증책임을 부담한다는 정도의 의미밖에 없게 된다. 이 판례에는 실제의 권리자를 보호하여 구체적인 타당성을 도모한다는 큰 장점이 있다. 반면에 민법 제187조 단서의 취지인 부동산등기가 물권변동의 과정을 정확하게 반영하도록 한다는 점은 이로 인해 상당히 몰각되며 부동산의 소유권이전에 부수하여 생기는 조세인 상속세, 취득세, 등록세 등의 탈세를 조장하는 결과를 가져오게 된다.
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
90 | 불법점유자에 대한 명도청구 | 관리자 | 2009.01.31 | 7270 |
89 | 상호명의신탁 등기의 효력 | 관리자 | 2009.01.31 | 7811 |
88 | 민법 제187조의 판결의 의미 | 관리자 | 2009.01.31 | 8784 |
87 | 건물신축과 소유권보존등기의 추정력(민법 제187조) | 관리자 | 2009.01.31 | 7513 |
86 | 관습법상의 법정지상권과 민법 제187조(전합) | 관리자 | 2009.01.31 | 6184 |
» | 민법 제187조 단서위반의 처분행위의 효력 | 관리자 | 2009.01.31 | 8998 |
84 | 비용분담내용과 재건축결의의 무효 | 관리자 | 2009.02.11 | 5830 |
83 | 재건축조합원의 비용부담 변경에 관한 법리 | 관리자 | 2009.02.14 | 6248 |
82 | 도급계약과 신축건물의 소유권 귀속 | 관리자 | 2009.03.30 | 6536 |
81 | 집합건물 공용부분 하자관리 책임주체 | 관리자 | 2009.07.06 | 6509 |
80 | 유실물법 제4조의 물건가액 | 관리자 | 2009.07.08 | 7266 |
79 | 허무인 명의의 부실등기 말소 | 관리자 | 2009.07.08 | 8883 |
78 | 2차 취득시효기산점과 소유자명의 변경(전합) | 관리자 | 2009.07.20 | 6529 |
77 | 집합건물 공용부분 하자관리 책임주체 | 관리자 | 2009.08.22 | 7396 |
76 | 유치권의 피담보채권의 범위(서울동부지법) | 관리자 | 2009.08.22 | 7137 |
75 | 관리비징수규약 부재시 관리비징수 방법 | 관리자 | 2009.09.05 | 6161 |
74 | 명의신탁약정과 소유권이전등기소유권의 소멸시효기간 | 관리자 | 2009.09.05 | 9023 |
73 | 입주요건 구비시 입주증 발급해야, 가처분신청 인용 | 관리자 | 2009.09.05 | 6488 |
72 | 대지권비율과 토지공유비율 | 관리자 | 2009.09.19 | 9388 |
71 | 부동산등기특별조치법 제2조 제3항 등 위헌소원, 합헌결정 | 관리자 | 2009.09.28 | 5888 |