도시관리계획변경과 환매권행사

2010.10.26 02:46

관리자 조회 수:6441

 지방자치단체의 초등학교 신설계획이 민자사업자에게 넘어갔다면 토지공여자는 환매권을 주장할 수 있다.


대법원 민사3부(주심 박시환 대법관)는 초등학교 신설사업을 위해 지자체에 토지를 판 나모(67)씨 등 7명이 경기도 등을 상대로 낸 소유권이전등기 청구소송 상고심(2010다30782)에서 원고승소 판결한 원심을 지난 9월 30일 확정했다.


1.쟁점
(1) 공익사업법에 정한 환매사유인 ‘당해 사업에 필요 없게 된 경우’에 해당하는지 여부(적극)
(2) 사업 토지가 사업시행자가 아닌 제3자에게 처분된 경우에도 ‘공익사업의 변환’을 인정할 수 있는지 여부(소극)


2.사안의 개요와 재판의 진행

나모씨 등은 경기도 일대 자신들이 소유한 토지가 도시계획시설사업상 초등학교가 들어설 곳으로 정해지자 2004년부터 2006년에 걸쳐 화성교육청에 토지를 매도했다. 이후 경기도는 학교용지로 매수한 토지를 인근에서 아파트건설사업을 하는 A사에 넘기고 초등학교 건립을 민간투자대상사업으로 지정했다. 그러자 나모씨 등은 “당초 초등학교 건설계획이 사실상 폐지됐다”며 경기도와 A사를 상대로 환매권을 주장하며 소송을 냈다. 제1심은 나모씨 등의 환매권을 인정하면서도 “환매대금 상당을 지급하거나 공탁하지 않았다”며 원고패소 판결을 내렸다. 그러나 제 2심은 원고승소 판결을 내려 이를 뒤집었다.


3. 판결이유요지

(1) 환매권에 관하여 규정한 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」(이하 ‘공익사업법’이라고 한다) 제91조 제1항에서 말하는 ‘당해 사업’이란 토지의 협의취득 또는 수용의 목적이 된 구체적인 특정의 공익사업으로서 공익사업법 제20조 제1항에 의한 사업인정을 받을 때 구체적으로 특정된 공익사업을 말하고, 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제88조, 제96조 제2항에 의해 도시계획시설사업에 관한 실시계획의 인가를 공익사업법 제20조 제1항의 사업인정으로 보게 되는 경우에는 그 실시계획의 인가를 받을 때 구체적으로 특정된 공익사업이 바로 공익사업법 제91조 제1항에 정한 협의취득 또는 수용의 목적이 된 당해 사업에 해당한다. 또 위 규정에 정한 당해 사업의 ‘폐지·변경'이란 당해 사업을 아예 그만두거나 다른 사업으로 바꾸는 것을 말하고, 취득한 토지의 전부 또는 일부가 ‘필요 없게 된 때’란 사업시행자가 취득한 토지의 전부 또는 일부가 그 취득 목적 사업을 위하여 사용할 필요 자체가 없어진 경우를 말하며, 협의취득 또는 수용된 토지가 필요 없게 되었는지 여부는 사업시행자의 주관적인 의사를 표준으로 할 것이 아니라 당해 사업의 목적과 내용, 협의취득의 경위와 범위, 당해 토지와 사업의 관계, 용도 등 제반 사정에 비추어 객관적·합리적으로 판단하여야 한다.


(2) 공익사업의 원활한 시행을 위한 무익한 절차의 반복 방지라는 ‘공익사업의 변환’을 인정한 입법 취지에 비추어 볼 때, 만약 사업시행자가 협의취득하거나 수용한 당해 토지를 제3자에게 처분해 버린 경우에는 어차피 변경된 사업시행자는 그 사업의 시행을 위하여 제3자로부터 토지를 재취득해야 하는 절차를 새로 거쳐야 하는 관계로 위와 같은 공익사업의 변환을 인정할 필요성도 없게 되므로, 공익사업의 변환을 인정하기 위해서는 적어도 변경된 사업의 사업시행자가 당해 토지를 소유하고 있어야 한다. 나아가 공익사업을 위해 협의취득하거나 수용한 토지가 제3자에게 처분된 경우에는 특별한 사정이 없는 한 그 토지는 당해 공익사업에는 필요 없게 된 것이라고 보아야 하고, 변경된 공익사업에 관해서도 마찬가지이므로, 그 토지가 변경된 사업의 사업시행자 아닌 제3자에게 처분된 경우에는 공익사업의 변환을 인정할 여지도 없다.


4. 이 판결의 의의


 피고 경기도가 이 사건 토지를 도시관리계획상 ‘초등학교’ 부지로 협의취득하였으나 인근지역 아파트 사업 진행으로 아파트 단지 내에 초등학교를 설치하기로 한 도시관리계획에 따라 그 아파트 사업시행자인 피고 회사와 사이에 이 사건 토지를 위 단지 내의 새 초등학교 부지와 교환하고, 이 사건 토지에 관하여 ‘중학교’ 부지로 도시관리계획을 변경한 사안에서, 이 사건 토지는 당해사업인 ‘초등학교 건립사업’에 필요 없게 되었다고 보았고, 이 사건 토지가 사업시행자가 아닌 제3자에게 처분되었음을 이유로, ‘중학교 건립사업’으로의 공익사업의 변환도 부정한 사례이다.


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
40 임대차보증금과 차임연체관련 소송비용 공제가부(대판) 관리자 2012.10.05 3610
39 사업계획승인취소와 증여금 반환 가부(서울고판) 관리자 2012.06.10 3781
38 공정거래위원회,변호사 사무소 불공정 약관 시정조치 file 관리자 2012.05.01 3783
37 은행부지점장의 사기와 사용자배상책임(대판) 관리자 2011.12.09 4266
36 토지매매사기와 부당이득반환주체(파기환송) 관리자 2011.11.11 4328
35 한의사의 설명의무 관리자 2011.10.18 4454
34 의료손해배상 책임보험계약과 피보험자 범위 file 관리자 2011.10.02 4359
33 토지매매사기와 부당이득반환주체(파기환송) 관리자 2011.09.14 4778
32 공사현장동료와 다투다 부상, 업무상재해(대판) file 관리자 2011.08.24 4140
31 빙판길 사고와 지방도로의 설치관리상의 하자 범위 file 관리자 2011.03.31 6495
30 차량화재와 주차장관리자의 책임 관리자 2011.03.20 5521
29 징벌적 손해배상 제도 도입 file 관리자 2011.03.16 6090
28 무고죄와 손해배상청구권의 소멸시효 진행시점(대판) file 관리자 2010.12.18 7121
» 도시관리계획변경과 환매권행사 관리자 2010.10.26 6441
26 부정경쟁행위도 민법상 금지청구 대상 file 관리자 2010.09.21 6403
25 승인 안난 대형할인매장 입점광고와 손해배상 file 관리자 2010.09.21 6454
24 지역축제 입점업주의 불법행위와 지자체의 배상책임 file 관리자 2010.08.17 6079
23 진료기록 변조와 의료과실 입증 여부 file 관리자 2010.07.13 6980
22 주택임차보증금반환채권만 양수한 자, 우선변제권행사 불가 관리자 2010.06.01 6265
21 공동주택명칭이 상이한 경우, 집행관의 현황조사 명칭기준 file 관리자 2010.05.19 5321

로그인

로그인폼

로그인 유지