애완견의 권리주체성 여하(대판)

2013.04.30 21:37

관리자 조회 수:4471

 

애완견은 법적으로 물건에 불과하므로 위자료 청구권의 주체가 될 수 없다.


대법원 민사3부(주심 박보영 대법관)는 25일 김모씨가 동물 애호단체 '유기견에게 사랑을 주세요'가 동물사랑실천협회를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심(2012다118594)에서 원고일부승소 판결한 원심을 확정했다.



[사안의 개요와 재판진행]
평소 개에 대한 애정이 남달랐던 김모(26·여)씨는 개인 사정으로 2년간 남에게 개들을 맡겨야 하는 상황에 처했다. 김씨는 애완견을 믿고 맡길만한 곳을 물색하던 중 '동물사랑실천협회'라는 곳을 찾았다. 평소 동물 권익보호를 위해 활동하는 단체였기 때문에, 김모씨는 안심하고 2년간 300여만원을 내고 개 2마리를 맡기기로 계약했다.
하지만 2011년 3월 김모씨는 청천벽력같은 소식을 접했다. 협회가 김씨의 애완견들을 유기견으로 오인해 안락사시킨 것이다.
법적으로 애완견은 김씨 소유의 물건이므로, 김모씨는 협회를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는 상황이었다. 그러나 김모씨는 자신과 동고동락했던 개들이 법적으로 '물건'취급 받는 것을 참을 수 없었다.
김모씨는 협회를 상대로 자신에 대한 손해배상과 위자료 청구 외에 "애완견들이 입은 정신적 고통에 대한 위자료로 1마리당 200만원씩을 별도로 지급하라"며 소송을 냈다. 죽은 애완견들에게도 위자료 청구권이 있고, 그 청구권을 주인인 자신이 상속했다는 취지였다. 그러나 1심과 2심 법원은 김모씨에 대한 위자료 600만원만 인정하고 안락사한 개들의 위자료를 인정하지는 않았다. 대법원의 판단도 다르지 않았다.



[판결이유요지]
동물의 생명을 보호하고 국민의 정서를 함양하는 데 이바지한다는 동물보호법의 입법 취지나 내용을 고려하더라도 민법이나 그밖의 법률에 동물에 대해 권리능력을 인정하는 규정이 없고 이를 인정하는 관습법도 존재하지 않으므로, 동물 자체가 위자료 청구권의 귀속주체가 된다고 할 수 없다. 그 동물이 애완견 등 이른바 반려동물이라고 하더라도 달리 볼 수 없다.  *출처 : 법률신문 2013.4.30.


 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
34 카지노이용과 자기책임의 원칙(전합) 관리자 2014.09.01 36771
33 종중총회 소집기준과 관례 관리자 2011.10.02 23972
32 건축주 명의변경소송과 소멸시효중단(대판) 관리자 2011.07.31 20652
31 아파트단지 부근의 분묘와 고지의무(서울지판) file 관리자 2013.03.14 17002
30 강제집행 이의 미제기는 주채무소멸시효 이익포기 아니다(대판) 관리자 2012.08.21 10156
29 의사무능력의 의미와 현존이익 부존재의 입증책임 관리자 2009.02.06 9579
28 자격없는 사단대표자가 한 소송행위, 상고심 추인가능(대판) file 관리자 2012.04.23 9447
27 법무사에 대한 대출채권, 민사소멸시효 적용 관리자 2011.10.02 8911
26 민법규정과 다른 정관변경절차에 관한 정관의 효력(서울고법) 관리자 2009.09.02 8674
25 비법인사단의 채무이행과 승인 관리자 2010.01.30 8364
24 기간제교원과 직급정년 규정 관리자 2009.10.31 8351
23 백지어음금 청구와 소멸시효중다(전합) 관리자 2010.06.03 8327
22 재단법인 기본재산의 처분과 주무관청의 승인 관리자 2010.12.15 8326
21 권리남용 판단기준 file 관리자 2010.03.12 8208
20 사직서제출, 진의아닌 의사표시인지 여부 file 관리자 2009.10.31 7698
19 가처분과 시효중단효력 file 관리자 2011.02.18 7647
18 특별대리인 선임절차회피와 친권상실 관리자 2009.01.08 7524
17 특정지역의 후손으로 표시된 종중, 종중유사단체(대판) 관리자 2011.12.09 7264
16 공인인증서교부와 대출책임(대구지판) 관리자 2017.11.28 7038
15 허위과장광고와 회사의 고지의무,입주자의 확인의무 관리자 2009.08.28 6970

로그인

로그인폼

로그인 유지