대법원 1999. 3. 18. 선고 98다32175 전원합의체 판결 【토지소유권이전등기】
                                                 [집47(1)민,101;공1999.5.1.(81),718]


[쟁점]
1. 부동산 매수인이 부동산을 인도받아 스스로 계속 점유하는 경우, 소유권이전등기청구권의 소멸시효 진행 여부(소극)
2. 부동산 매수인이 부동산을 인도받아 사용·수익하다가 제3자에게 그 부동산을 처분하고 점유를 승계하여 준 경우, 소유권이전등기청구권의 소멸시효 진행 여부(소극)



【판결요지】
1. 시효제도는 일정 기간 계속된 사회질서를 유지하고 시간의 경과로 인하여 곤란해지는 증거보전으로부터의 구제를 꾀하며 자기 권리를 행사하지 않고 소위 권리 위에 잠자는 자는 법적 보호에서 이를 제외하기 위하여 규정된 제도이다.

 부동산에 관하여 인도, 등기 등의 어느 한 쪽만에 대하여서라도 권리를 행사하는 자는 전체적으로 보아 그 부동산에 관하여 권리 위에 잠자는 자라고 할 수 없다. 따라서 매수인이 목적 부동산을 인도받아 계속 점유하는 경우에는 그 소유권이전등기청구권의 소멸시효가 진행하지 않는다.


2. [다수의견]
 부동산의 매수인이 그 부동산을 인도받은 이상 이를 사용·수익하다가 그 부동산에 대한 보다 적극적인 권리 행사의 일환으로 다른 사람에게 그 부동산을 처분하고 그 점유를 승계하여 준 경우에도 그 이전등기청구권의 행사 여부에 관하여 그가 그 부동산을 스스로 계속 사용·수익만 하고 있는 경우와 특별히 다를 바 없으므로 위 두 어느 경우에나 이전등기청구권의 소멸시효는 진행되지 않는다고 보아야 한다.


3.[반대의견] 
 부동산의 매수인이 매매목적물을 인도받아 이를 사용·수익하고 있는 동안에는 그 소유권이전등기청구권의 소멸시효가 진행하지 않는다고 보아야 할 것이나, 매수인이 목적물의 점유를 상실하여 더 이상 사용·수익하고 있는 상태가 아니라면, 매도인에 대한 관계에서 권리의 주장 내지 행사가 계속되고 있다고 볼 만한 사정이 없고, 비록 매수인이 그 부동산을 다른 사람에게 처분하고 인도하여 준 경우라고 하더라도 그 처분은 타인의 권리를 전매한 것에 불과할 뿐이고 그 소유권을 처분 내지 행사하였다고 볼 수는 없으며, 그 인도 또한 매수인이 새로운 매매계약에 따른 자신의 의무를 이행한 것에 지나지 아니할 뿐만 아니라 오히려 그 점유를 이전함으로써 목적물에 대한 사용·수익의 상태에서 벗어나게 된 것이어서 위 처분 내지 인도를 가리켜 매도인에 대한 관계에서 권리 행사라고 볼 수도 없는 것이므로, 점유의 상실원인이 무엇이든지 간에 점유 상실 시점으로부터 그 이전등기청구권의 소멸시효가 진행한다고 봄이 상당하다.


4.[보충의견]
 부동산의 매수인의 매도인에 대한 소유권이전등기청구와 인도청구는 일반적으로 그 자체가 채권이라고 이해되고 있으나 그 법률적 성질은 소유권을 이전받을 매수인의 채권에 기한 채권적 권리 행사인 것으로서 매수인이 이전등기청구를 하거나 또는 인도청구를 하는 것은 모두 매수채권을 행사하였다는 점에서 동일하고, 또한 매수인이 부동산을 인도받음으로써 인도에 관한 채권행사는 일단 완료된 것이고 그 이후 이를 점유·사용하는 것은 매수채권 행사 자체가 계속되는 것이 아니고 그 권리 행사 결과의 상태가 유지되는 것 뿐이므로 목적물을 매수인 본인이 점유·사용하든지 또는 제3자에 양도하여 점유·사용하게 하든지 매수인의 인도청구권 행사의 결과에 따른 상태는 마찬가지로 유지되고 있어 권리 행사의 상태가 관건이 되는 시효 적용에서 이를 구별할 필요가 없다.


【참조할 조문】

[1] 민법 제162조 제1항 , 제568조 / [2] 민법 제162조 제1항 , 제568조


【참조할 판례】

[1] 대법원 1976. 11. 6. 선고 76다148 전원합의체 판결(공1976, 9492), 대법원 1980. 11. 25. 선고 80다1986 판결(공1981, 13453), 대법원 1987. 10. 13. 선고 87다카1093 판결(공1987, 1711), 대법원 1988. 9. 13. 선고 86다카2908 판결(공1988, 1272), 대법원 1990. 12. 7. 선고 90다카25208 판결(공1991, 441), 대법원 1991. 12. 27. 선고 91다35410 판결(공1992, 780) /[2] 대법원 1976. 11. 23. 선고 76다546 판결 대법원 1977. 3. 8. 선고 76다1736 판결 대법원 1988. 9. 27. 선고 86다카2634 판결(공1988, 1323),, 대법원 1977. 3. 8. 선고 76다1736 판결 대법원 1988. 9. 27. 선고 86다카2634 판결(공1988, 1323),, 대법원 1988. 9. 27. 선고 86다카2634 판결(공1988, 1323),  대법원 1996. 9. 20. 선고 96다68 판결(공1996하, 3116)(변경),  대법원 1997. 7. 8. 선고 96다53826 판결(공1997하, 2447)(변경),  대법원 1997. 7. 22. 선고 95다17298 판결(공1997하, 2607)(변경)

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
30 귀속재산 매각과 소유권이전시기(전합) 관리자 2009.01.30 6594
29 이명으로 중복된 소유권보존등기와 후등기의 효력 등(전합) 관리자 2009.01.30 5668
28 진정한 등기명의를 회복하는 방법(전합) 관리자 2009.01.30 5769
» 매수인의 부동산 점유와 소유권이전등기 청구권의 소멸시효 관리자 2009.01.30 6523
26 중복된 소유권보존등기의 효력 관리자 2009.01.30 5638
25 등기신청기재사항과 등기관의 직권말소 가부 관리자 2009.01.30 6449
24 가등기의 가등기 관리자 2009.01.30 6586
23 소유권이전청구권 보전가등기와 법률관계의 추정여부 관리자 2009.01.30 6814
22 본등기전 가등기의 효력 관리자 2009.01.30 6465
21 가등기에 기한 본등기 절차 관리자 2009.01.23 7355
20 가등기의 본등기 순위 보전의 효력의 의미 관리자 2009.01.23 7349
19 등기의 공신력 부인 관리자 2009.01.23 7120
18 등기의 신뢰와 무과실 점유 관리자 2009.01.23 7407
17 등기의 추정력의 번복 관리자 2009.01.23 7501
16 등기의 추정력의 범위 관리자 2009.01.23 8579
15 등기의 추정력의 본질 관리자 2009.01.23 7028
14 점유자의 권리추정규정과 부동산물권 관리자 2009.01.21 7325
13 점유취득시효기간의 만료와 등기청구권 관리자 2009.01.21 7031
12 실체관계와 등기의 불일치와 등기청구권의 법적 성격 관리자 2009.01.21 7419
11 부동산 등기청구권의 법적 성격과 소멸시효 관리자 2009.01.21 6667

로그인

로그인폼

로그인 유지